Постановление от 23 июня 2014 года №5-183/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-183/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-183/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.
 
    при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тимофеева В.Е.,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева В.Е., <данные изъяты>
 
 
    установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 10 минут, на <адрес> водитель Тимофеев В.Е., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не выполнил требование ПДД РФ, об управлении транспортным средством со скоростью, позволяющей обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, в результате чего, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП гражданин ФИО6 получил телесные повреждения относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, то есть Тимофеев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тимофеев В.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался из <адрес> в <адрес>, где на повороте в районе <адрес> он не справился с управлением по причине неровной дороги. Двигался со скоростью 70 км/час. При этом одним колесом выехал на сплошную линию и совершил столкновение с автомашиной, под управлением потерпевшего ФИО2
 
    Потерпевший ФИО2 показал в судебном заседании, что он двигался на своем автомобиле «<данные изъяты>» из <адрес> в сторону <адрес>, в колонне за автомашиной «<данные изъяты>», черного цвета, но потом неожиданно, автомашина «<данные изъяты>» резко стала уходить в сторону вправо и из-за него выскочила автомашина под управлением Тимофеева В.Е., которая совершила столкновение с его автомобилем. В момент совершения ДТП погода была ясная, асфальт сухой. В результате ДТП он получил телесные повреждения, полагает, что Тимофееву В.Е. возможно назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тимофеева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Нарушение Тимофеевым В.Е. пункта 10.1 названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями Тимофеева В.Е., ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключениями судебно-медицинских экспертиз ФИО2, установившие наличие у потерпевшего телесных повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда здоровью.
 
    Суд квалифицирует действия Тимофеева В.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимофеева В.Е., судом не установлено. Смягчающим обстоятельством, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    При назначении административного наказания Тимофееву В.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, и полагает возможным назначить Тимофееву В.Е. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
    Тимофеева В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья Волкова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать