Постановление от 08 августа 2014 года №5-183/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-183/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-183/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда города Саратова, расположенного по адресу: 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, 153, Негласон Александр Александрович, при секретаре Сакаевой А. С. рассмотрев представленный и. о. заместителя начальника ОП № в составе УМВД России по г. Саратову Язиковым А. С. протокол об административном правонарушении АМ № в отношении Шаталина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Гольфстрим», не женатого, проживающего по адресу : <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.08.2014 года в 04 часа 15 минут Шаталин М. В. находился у <адрес>, где из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т. е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство и те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Шаталин М. В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его свободы, поскольку может лишиться работы.
 
    Вина Шаталина М. В. помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №1321264 от 08.08.2014 года, рапортом полицейского 6 роты полка ППСП УМВД по г. Саратову Архемова Д. Н. и объяснениями гражданина Кулитанашвили Р. З. - очевидцев произошедшего.При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном Шаталина М. В., то, что Шаталин М. В. впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы.
 
    Вместе с тем, даже с учетом приведенных обстоятельств, суд не может назначить ему наказание не связанное с административным арестом, с учетом характера совершенного правонарушения, однако, судья полагает возможным ограничиться минимальным сроком административного ареста сроком на одни сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шаталина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Гольфстрим», не женатого, проживающего по адресу : <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Шаталину Максиму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Саратова, гражданину Российской Федерации, работающему в ООО «Гольфстрим», не женатому, проживающему по адресу : <адрес> административный арест сроком на одни сутки.
 
    Срок административного ареста Шаталина М. В. исчислять с момента задержания с 08.08.2014 года с 04 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.
 
    судья А.А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать