Постановление от 11 июня 2013 года №5-183/13

    Дело № 5-183/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск 11 июня 2013 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Шинкаренко ФИО6, родившегося 20.12.1954 г. в г.Нижний Тагил Свердловской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного в п.Синегорский Пригородного района Свердловской области, ул.Новая, 2,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В отношении Шинкаренко Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за то, что он 11.06.2013 г., в 09 час. 45 мин., в подъезде д.82 по Комсомольскому проспекту в г.Челябинск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Шинкаренко Н.С. виновность в совершённом административном правонарушении не признал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Диспозиция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
 
    В обоснование виновности Шинкаренко Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, сотрудники полиции представили протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции Филиппа А.В., письменные объяснения Яковлевой В.В. и Шинкаренко А.Н.
 
    Однако, ни протокол об административном правонарушении, ни иные материалы дела не содержат описания события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Шинкаренко Н.С., не указано, в чём конкретно выражалось нарушение им общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении Шинкаренко Н.С. к обществу.
 
    Как пояснил в судебном заседании Шинкаренко Н.С., Яковлева В.В. является его сожительницей, Шинкаренко А.Н. – дочерью, которые проживают по Комсомольскому проспекту, 82, то есть по месту совершения вменяемого Шинкаренко Н.С. правонарушения.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенное, каких-либо достоверных данных о совершении Шинкаренко Н.С. правонарушения в судебном заседании не добыто и производство по делу об административном правонарушении в отношении Шинкаренко Н.С. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья
 
постановил:
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Шинкаренко ФИО7, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Л.А.Максимова