Постановление от 30 августа 2014 года №5-1829/2014

Дата принятия: 30 августа 2014г.
Номер документа: 5-1829/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-1829/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    30 августа 2014г. г.Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по городу Анапа административный материал в отношении Льянов С-Г. М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Льянов С-Г. М обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Льянов С-Г. М 29 августа 2014 года в 09 часов 30 минут, находился по адресу: г. Анапа, п. Витязево, проспект Южный, д. 13/2, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя КСВ, громко кричал, размахивал руками, хватал за одежду, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный     порядок.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считаю что виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14-245256 от 29 августа 2014 г. в отношении Льянов С-Г. М по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, заявлением КСВ о привлечении Льянов С-Г. М к административной ответственности, рапортом инспектора ОБППС ОМВД России по г. Анапа, письменными пояснениями очевидцев КСВ о том, что 29 августа 2014 года около 09 часов 30 минут правонарушитель находился по адресу: г. Анапа, п. Витязево, проспект Южный, д. 13/2, в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался устроить драку, хватал его за одежду, протоколом об административном задержании от 29 августа 2014 года.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. КоАП РФ по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что правонарушитель вину признал, в судебном заседании вел себя вызывающе, грубил, из чего судом сделан вывод о том, что правонарушитель не осознал своей вины в совершенном им правонарушении, не работающий, совершил общественно опасное правонарушение, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Льянов С-Г. М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста семь суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно, с 29 августа 2014 года с 09 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.В.Абраменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать