Постановление от 04 июня 2014 года №5-1828/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, с участием Соболев ВМ1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1828/р 2014 г., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Соболев ВМ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирован: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 89ФЛ189980 от 04.06.2014г., 04.06.2014 г. в 09:00 Соболев ВМ1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №190992 от 25.02.2014 г.
 
    Действия Соболев ВМ1 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством.
 
    В судебном заседании Соболев ВМ1 пояснил, что копию постановления о взыскании с него штрафа в размере 500 рублей не получал, о штрафе не знал, поэтому его не оплатил.
 
    Заслушав Соболев ВМ1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    При рассмотрении дела 25.02.2014 г. Соболев ВМ1 не присутствовал. В материалах дела отсутствуют сведения о вручении ему копии постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушения, допущенные при подготовке материалов дела, влекут неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, и толкуются в пользу этого лица.
 
    Поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности Соболев ВМ1 в совершении правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболев ВМ1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                        (подпись)                          О.С. Левицкая
 
 
    Копия верна
 
Мировой судья                                                                  О.С. Левицкая