Постановление от 04 июня 2014 года №5-1827/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-1827/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, с участием Семененко АА1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1827/02 2014г., предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Семененко АА1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семененко АА1, управлявший в 01:30 04.06.2014 г. напротив дома <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 04 июня 2014 года в 02:10, находясь в административном здании ГИБДД г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Семененко АА1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.
 
    В судебном заседании Семененко АА1 факт управления транспортным средством не отрицал, пояснил, что хотел пройти медицинское освидетельствование в больнице, но причину отказа от медицинского освидетельствования не озвучил. Был задержан с момента составления протокола. Инвалидность не установлена.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оценив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либолишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Отказ Семененко АА1, не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицирован по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отказ Семененко АА1 от медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии понятых, рапортом сотрудника полиции.
 
    Противоречий в событии и обстоятельствах совершения правонарушения, процессуальных нарушений при производстве по делу, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Основания для применения административного наказания в виде штрафа в соответствии с положениями части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.
 
    Размер наказания в виде административного ареста судья назначает с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, повышенной степени его опасности, с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Семененко АА1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10:05 04 июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02:25 до 10:05 04 июня 2014 года.
 
    Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                            (подпись)                     О.С. Левицкая
 
             Копия верна
 
Мировой судья                                                                  О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать