Постановление от 17 июля 2014 года №5-1824/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-1824/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1824/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 17 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
 
    Разина Д.Б., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоявшего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем погрузчика ОАО «Теплоком», проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Разин Д.Б. "."..г. в <...> минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Разин Д.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был пьян, выражался нецензурно.
 
    Выслушав Разина Д.Б., исследовав материалы дела, считаю вину Разина Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Виновность Разина Д.Б. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, в присутствии которых Разин Д.Б. нарушал общественный порядок
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Разин Д.Б. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Разина Д.Б. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Разин Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания считаю необходимым учесть данные о личности Разина Д.Б., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств- признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, характер совершенного административного правонарушения, и назначить Разину Д.Б. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Разина Д.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать