Решение от 24 сентября 2014 года №5-182/2014

Решение по административному делу
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                 п.Каменоломни
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении Гаврилина<ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, кВ.13,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Гаврилин<ИО1>, 24 августа 2014 года, в 20 часов 30 минут,  на 18 км + 200 м а/д Новочеркасск-Багаевская в Октябрьском районе Ростовской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             В судебное заседание Гаврилин<ИО1> не явился. Гаврилину<ИО1> была направлена повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что действия лица, в отношении которого возбуждено дело, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Вина Гаврилина<ИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.08.2014г.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.08.2014г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.08.2014г.  
 
    Из данных документов следует, что Гаврилин<ИО1> управлял автомобилем  с признаком опьянения - запах алкоголя из полости рта, был остановлен ДПС. По результатам освидетельствования Гаврилина<ИО1> на состояние алкогольного опьянения на месте у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. В выдыхаемом Гаврилиным<ИО1> воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 1,750 мг/л,  при допустимой норме 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования Гаврилин<ИО1> согласился.  
 
    Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении меры административной ответственности Гаврилину<ИО1>, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности проступка, обстоятельства, при которых он был совершен,  отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности нарушителя.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гаврилина<ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.32.7 КРФ об АП, подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)    счёт получателя - 40101810400000010002 в Банке России Отделение Ростов-на-Дону, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 60701000, БИК <НОМЕР>, КБК - 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
    Разъяснить Гаврилину<ИО1>, что течение срока лишения права управления прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, и начинает течь со дня его изъятия, а равно со дня подачи заявления об утрате.
 
    Разъяснить Гаврилину<ИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
 
    Разъяснить Гаврилину<ИО1>, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в части назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, по его заявлению, суд может принять решение о рассрочке платежа на три месяца  или отсрочке на один месяц. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         Е.И.Крутова