Решение от 19 июня 2014 года №5-182/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Камышин 19 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
 
    рассмотрев дело № 5-21-182/2014 об административном правонарушении, возбужденное 05 июня 2014 года в отношении:
 
    Степаняна <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанян З.Р. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей за нарушение Правил дорожного движения РФ, наложенный на него сотрудниками ГИБДД постановлением 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    В нарушение названных требований настоящего Кодекса, Степанян З.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наложенный на него штраф в установленный срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.
 
    Степанян З.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. Надлежащее уведомление Степаняна З.Р. подтверждается телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен. В связи с этим, неявка Степаняна З.Р. в судебное заседание признаётся судом не уважительной, который полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Состав административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА11>, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> по делу об административном правонарушении в отношении Степаняна З.Р. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА13>, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Степаняна З.Р. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт неуплаты водителем Степаняном З.Р. в срок административного штрафа, наложенного на него <ДАТА11> сотрудником ГИБДД, имел место.
 
    При определении размера наказания за совершённое Степаняном З.Р. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Степаняна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 0445583001, ОКТМО 45381000, УИН 18810477146140001962.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: 403877, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.
 
 
                 Мировой судья                                               Е.А. Игнатов