Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Решение по административному делу
Дело №5-182\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 года г.Торжок
Мировой судья судебного участка №1 г.Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (адрес Тверская обл. г.Торжок ул.Дзержинского д.32), с участием Макарова В.Г. рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст.12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Макарова В.Г,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекался
в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении гр-на Макарова В.Г. ст. инспектором по ОП УГИБДД МВД России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, именно, что <ДАТА3> в 13 час 00 мин. на <АДРЕС> г.Торжка в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области Макаров В.Г. управляя автотранспортным средством марки <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозил дизельное топливо в количестве 9050 л. не имея свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, предусмотренное пунктом 8.1.2.2 ДОПОК.
В судебном заседание Макаров В.Г. факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил суду, что действительно <ДАТА3> он на служебной автомашине, принадлежащей на праве собственности ИП <ФИО1>, осуществлял перевозку дизельного топлива. На <АДРЕС> в районе торгового центра <АДРЕС>» он был остановлен сотрудником полиции, для проверки документов. По результатам данной проверки у него было изъято свидетельство ДОПОГ (о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов), которое со слов сотрудника ГИБДД было не действительно. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, по его мнению, имеющееся у него свидетельство о допуске является законным, поскольку он проходил подготовку на базе учебного центра «<АДРЕС>» в декабре 2011 года и по итогам обучения ему было выдано свидетельство, которое действительно до <ДАТА4>
Выслушав объяснения Макарова В.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.
Макаров В.Г. обвиняется в перевозке опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств.
Из материалов административного дела, представленного должностным лицом в отношении Макарова В.Г. следует, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, было остановлено автотранспортное средство марки <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Макарова В.Г., перевозящего дизельное топливо.
Протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> у Макарова В.Г. сотрудниками ГИБДД было изъято свидетельство о допуске водителя <НОМЕР>, которое, по мнению, должностного лица, не соответствует требованиям ДОПОГ.
По данным негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации и профессиональной подготовки специалистов «<АДРЕС>» Макаров В.Г. 1968 г.р., зарегистрированный по адресу <АДРЕС>, проходил обучение в НОУ ДПО «ЦПК «<АДРЕС>» по программе «Водитель автомобиля, осуществляющий перевозку опасных грузов» в период <ДАТА6> го <ДАТА7>, и ему был выдан бланк ДОПОГ - свидетельства <НОМЕР> на срок 5 лет, то есть <ДАТА4>
В соответствии с п.1.6.1.21 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) свидетельства о подготовке водителей, соответствующие образцу, применявшемуся до <ДАТА8>, выданные Договаривающимися сторонами до <ДАТА9>, могут по-прежнему использоваться до конца их пятилетнего срока действительности вместо свидетельств, соответствующих требованиям пункта 8.2.2.8.5.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях Макарова В.Г. отсутствует событие административного правонарушения, и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … отсутствие события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
производство по делу об административном правонарушение в отношении Макарова В.Г. по ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка Тверской областисо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись С.Ю. Папина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья С.Ю. Папина
20.06.2014
