Постановление от 22 июля 2014 года №5-182/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-182/25-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Олекминск                                                                                                                              22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фофонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, улица <АДРЕС>фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, улица <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 июля 2014 года в 19 часов 30 минуты в городе Олекминске на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, Фофонов В.Н. в нарушение требований ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании Фофонов В.Н. вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
 
 
                    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        В силу ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права им управлять либо лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Фофонова В.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от 20 июля 2014 года, согласно которому в отношении Фофонова В.Н. за нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Фофонов В.Н. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подписи;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от 20 июля 2014 года, согласно которому Фофонов В.Н. 20 июля 2014 года в 19 часов 30 минут в городе Олекминске на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> отстранен от управления транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основанием для отстранения Фофонова В.Н. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от 20 июля 2014 года, из которого следует, что освидетельствование проведено в отношении Фофонова В.Н. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 19 часов 55 минут 20 июля 2014 года с применением технического средства измерения ALСOTEST 6810, заводской номер прибора AREE-0513, дата последней проверки прибора <ДАТА4> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,32 мг/л. В результате освидетельствования у Фофонова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых Фофонов В.Н. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен» заверенная его подписью;
 
    - копией вступившего в законную силу решения Олекминского районного суда РС (Я) от <ДАТА5>, согласно которому постановления мирового судьи по судебному участку № 57Олекминского района РС (Я) от <ДАТА6> о признании Фофонова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев - оставлено без изменения, а жалоба Фофонова В.Н. - без удовлетворения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 14 АМ <НОМЕР> от 20 июля 2014 года.
 
    Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, совершение Фофоновым В.Н. административного правонарушения считаю установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложением административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Фофонов В.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Фофонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
                    Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 27 минут 22 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья:      п/п     А.А. Никифоров
 
 
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      А.А. Никифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать