Постановление от 17 июля 2014 года №5-182/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
                                                                                                <НОМЕР>
 
 
                     п. <АДРЕС>                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного  района <АДРЕС> области   Гурбанов И.И.,
 
             с участием: пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кошкиной Г.А.,
 
                               Могилат С.В.,
 
                                потерпевшей Могилат Е.Ю.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5. 61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Могилат Сергея Викторовича, <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего в. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, женатого, обр. ср/специальное, гр. РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
                                            Установил:
 
 
             Могилат С.В. <ДАТА3>, примерно в начале 18 час. в своем домовладении, находящегося в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в ходе возникшей ссоры в состоянии алкогольного опьянения оскорблял свою жену Могилат Е.Ю. нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство. 
 
    Могилат С.В. в судебном  заседании вину свою в совершенном правонарушении  признал, пояснив, что действительно в указанное в протоколе время и месте он нанес своей бывшей жене оскорбление нецензурными словами.
 
    Потерпевшая Могилат Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что действительно указанные в постановлении прокурора факты имели место.    
 
                 Выслушав пояснения Могилат С.В., потерпевшей Могилат Е.Ю., мнение прокурора и исследовав материалы дела, судья считает факт правонарушения установленным и доказанным.
 
             Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается как его признательными пояснениями, так и следующими доказательствами: 
 
    постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА4>, в котором описано событие совершенного им правонарушения (л.д. 1-2);
 
    заявлением гр. Могилат Е.Ю., в котором она просит привлечь к административной ответственности ее мужа Могилат С.В. за ее оскорбление (л.д. 12);
 
    письменными объяснениями как самого Могилат С.В. так и Могилат Е.Ю., Назаровой Н.В. в которых отражено каким образом совершено данное правонарушение (л.д. 5, 14, 3, 13, 7);
 
    нецензурными словами, высказанными гр. Могилат С.В. в адрес гр. Могилат Е.Ю., находящимися в конверте (л.д. 16).    
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Могилат С.В. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Действия Могилат С.В. судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ- как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Смягчающих его вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    Отягчающим его вины обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Во исполнение целей и задач административного законодательства, принимая во внимание отсутствие смягчающих вины правонарушителя обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства,  судья считает необходимым назначить наказание   в виде административного штрафа в не минимальном размере.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Могилат Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере  1 500 ( одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> 5555
 
    КПП <НОМЕР> 001
 
    ОКТМО - 607 01 000
 
    Расчетный счет - 401 018 104 000 000 10002
 
    БИК <НОМЕР> 001
 
    КБК - 415 116 900 100 1000 140
 
    Настоящее  постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента  его вынесения в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                             И.И. Гурбанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать