Постановление от 20 мая 2014 года №5-182/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-182/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 мая 2014 г.                                                                                                                  г. Пугачев                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Малютина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    23 апреля 2014 г. в 06 часов 00 минут около <АДРЕС> Малютин <ФИО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Малютин <ФИО> не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Малютина <ФИО>
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Малютина <ФИО> в совершенном административном правонарушении.
 
    Вина Малютина <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447360 от 23.04.2014 года, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066117 от 23.04.2014, согласно которому Малютин <ФИО> отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (л.д. 3).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092299 от 23.04.2014, из которого следует, что основаниями направления Малютина <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с подписями двух понятых (л.д. 5).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099657 от 23.04.2014, из которого усматривается, что Малютин <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 7).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 062990 от 23.04.2014 (л.д. 9).
 
    Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 23.04.2014 о выявленном правонарушении (л.д. 10).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Малютин <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Малютин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождение Малютина <ФИО> от ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется, отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение Малютиным <ФИО> однородных административных правонарушений в течение года.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Малютина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) МО МВД России «Пугачевский», р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ Банка Росси по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63635000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140834473601, код подразделения - 035.  
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья