Постановление от 04 июля 2014 года №5-182/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                                             г. Балтийск
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маркелова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> Маркелов В.Н.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Маркелов В.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в тот день приобрел и оформил указанный автомобиль, отмечал с родственниками и знакомыми покупку, употреблял спиртное. Потом вышли посмотреть автомобиль, он сидел за рулем, отец на пассажирском сиденье, показывал отцу автомобиль, при этом двигатель не заводили, просто сидели, слушали музыку. В это время к ним подъехал наряд ГАИ, его обвинили в управлении автомобилем, предложили, пройти освидетельствование, что он и сделал. Освидетельствование показало состояние опьянения, он и не отрицал, что пил спиртное. Подписывать документы отказался, т.к. автомобилем не управлял. Действия сотрудников ГАИ не обжаловал. Мотивированных возражений на протокол не указал, т.к. не знал, что это необходимо делать, просто отказался подписывать документы. С инспектором ГАИ ранее не был знаком, почему последний так поступил в отношении него, пояснить не может.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Маркелова В.Н.   в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    - протоколом 39 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении;
 
    - актом 39 КГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой показаний технического средства измерения, согласно которым Маркелов В.Н.  прошел освидетельствование, по результатам которого в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 1,26 мг/л и установлено состояние опьянения, с которым Маркелов В.Н.  не согласился;
 
    - протоколом  39 КГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Маркелова В.Н. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом 39 КГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Маркелов В.Н. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения-
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>  об управлении Маркеловым В.Н. автомобилем и отказе последнего от медицинского освидетельствования.
 
    Данные доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений от Маркелова В.Н.  и понятых при их составлении, не поступило, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем,  могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Вышеуказанные доводы Маркелова В.Н. опровергаются доказательствами его виновности, и при отсутствии мотивированных возражений указанных в протоколе об административном правонарушении, признаются недостоверными и не могут быть положены в основу постановления суда.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленных водителю Маркелову В.Н. сотрудником полиции требований пройти медицинское освидетельствование, считает вину Маркелова В.Н.   полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Срок давности привлечения Маркелова В.Н.  к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Маркелова В.Н., не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Маркелова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 коп.) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.
 
    Разъяснить Маркелову В.Н., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ОКТМО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390601001, р/с 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 391 401 3000 80 97.
 
    Разъяснить Маркелову В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                         С.А. Бородавка