Постановление от 30 июля 2014 года №5-182/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-182/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Лебяжье                                                                       30 июля 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
 
     Зайцев А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 210020 от 15.06.2014 года Зайцев А.Н.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: 09.06.2014 года в 14 час. 10 мин. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил ДТП, после чегоне выполнил требования п. 2.5 ПДД - оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
     Зайцев А.Н.1 права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1, 24.2, 24.4, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом  он согласен, в судебном заседании пояснил, что 09.06.2014 года около 14 часов ехал на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> в больницу <АДРЕС> по <АДРЕС>, из-за кустов прямо перед автомашиной выскочил велосипедист, который увидев его автомашину, упал, а велосипед попал ему под автомобиль. Убедившись, что ребенок не пострадал уехал, о факте ДТП в полицию не сообщил, так как не посчитал данное происшествие ДТП. Имеет водительское удостоверение, и удостоверение тракториста-машиниста.
 
    Заслушав объяснение Зайцев А.Н.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как усматривается из материалов дела, 09.06.2014 года в 14 часов 10 минут Зайцев А.Н.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района  Кировской области, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Факт совершения Зайцев А.Н.1  дорожно-транспортного происшествия и оставление места ДТП кроме признания им своей вины также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН 210020 от 15.06.2014 года, рапортом оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский <ОБЕЗЛИЧИНО> от 13.06.2014 года, объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.06.2014 года, объяснениями Зайцев А.Н.1 от 15.06.2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении Зайцев А.Н.1  подписан, копия протокола вручена, в графе «объяснения лица» Зайцев А.Н.1 собственноручно написал, что не посчитал данное происшествие ДТП.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Зайцев А.Н.1 к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении протокола, оформлении иных письменных материалов дела, судом не установлено.
 
    Данные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются непротиворечивыми, взаимосогласованными между собой. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Водитель Зайцев А.Н.1, управляя автомобилем, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился.
 
    Между действиями Зайцев А.Н.1 и наступившими последствиями (механические повреждения велосипеда) имеется прямая причинно - следственная связь.
 
    Доводы Зайцев А.Н.1 о том, что совершенное им правонарушение он не посчитал ДТП, поэтому уехал, суд признаёт несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного заседания. Данные доводы полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. Позицию Зайцев А.Н.1 суд расценивает как способ защиты, направленный на стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Действие Зайцев А.Н.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от 23.06.2014 года и сведений МО МВД России «Нолинский» от 23.06.2014 года Зайцев А.Н.1 не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.
 
    При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие пострадавших в результате ДТП, а также позицию Зайцев А.Н.1
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает: наличие на иждивении Зайцев А.Н.1 малолетнего ребёнка.
 
            Обстоятельств отягчающих административную ответственность, освобождающих от таковой, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зайцев А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
     Срок административного наказания исчислять с 09 часов 40 минут 30 июля 2014 года.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья: Ларинина М.В.