Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Решение по административному делу
№5-3-182/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Моисеенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, со слов не работающего, ранее подвергавшегося административной ответственности по однородным правонарушениям в период предусмотренного КоАП РФ срока, проживающего: <АДРЕС> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> составленного инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» действия Моисеенко <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 22 часа 10 минут Моисеенко А.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с нанесенным на государственные регистрационные знаки материалом, затрудняющим их идентификацию.
Моисеенко А.Н. извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако из материалов дела усматривается, что в адрес проживания Моисеенко А.Н. установленного протоколом об административном правонарушении, справкой ГИБДД, заказными письмами судом были отправлены письма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела. Заказные письма своевременно поступили на почтовое отделение по адресу проживания Моисеенко А.Н. как это следует из штампов на конвертах. Между тем, Моисеенко А.Н. знающий о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, мер для получения письма не предпринял, повестки вернулись в суд из-за истечения срока хранения. Таким образом, мировым судьей предприняты меры для надлежащего извещения Моисеенко А.Н. о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела от правонарушителя не поступило, мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в отсутствие Моисеенко А.Н.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Моисеенко А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Указанные действия Моисеенко А.Н. были квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
Факт управления Моисеенко А.Н. автомобиля с государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации данного знака, подтверждается фототаблицей, согласно которой усматривается, что на заднем и переднем номерах прослеживается нанесение на одну из цифр на номерах материала, что затрудняет их идентификацию (л.д. 4); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> согласно которого инспектор в присутствии понятых зарегистрировал нарушение квалифицируемое по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 3).; списком имеющихся правонарушений представленном из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья делает вывод, что Моисеенко А.Н. перед тем как начать движение на своем транспортном средстве, должен был проверить его техническое состояние и устранить материалы, препятствующие идентификации регистрационного знака.
Таким образом, действия Моисеенко А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного Моисеенко А.Н. административного правонарушения, а также учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность которых не установлено, отягчающие административную ответственность обстоятельства к которым суд относит повторное совершение однородного правонарушения в установленный КоАП РФ срок.
Учитывая всю опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным и целесообразным назначить Моисеенко А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Моисеенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) месяц.
Моисеенко А.Н. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью участка № 3 в течение 10 суток.
Мировой судья А.А. Головачев
