Постановление от 13 мая 2014 года №5-182/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-182 об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 годаг. Шебекино                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Семёнов Дмитрий Анатольевич, рассмотрев в помещении Мирового суда по адресу: Белгородская область, город Шебекино, переулок Московский, дом № 2, в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Хаврониной С.Н.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей главным бухгалтером в <ОБЕЗЛИЧИНО>(<АДРЕС>), в 2013-2014 годах не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой № 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП  РФ),
 
    обвиняемой  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП  РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО> Хавронина С.Н.1 допустила нарушение установленного законом срока предоставления  в  МРИ  ФНС РФ № 7 по Белгородской области (налоговый орган по месту учета) налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год (срок предоставления  <ДАТА3>).
 
       Указанная декларация представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4>
 
       Суд принял все меры к извещению лица, привлекаемой к административной  ответственности,  представителя  налогового  органа  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, поэтому полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ, в  отсутствие  Хаврониной С.Н.1, представителя  МРИ   ФНС № 7 по Белгородской области, просивших о рассмотрении дела без их участия и направлении  копий  постановления.
 
      Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению  законов. 
 
       В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ, главный бухгалтер несет ответственность за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
      Исходя из положений части 1 статьи 360, частей 1,3 статьи 363-1 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода, признанного календарным годом, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных  средств,  налоговую  декларацию  по  налогу.
 
      Вина главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Хаврониной С.Н.1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями: выписки из ЕГРЮЛ, налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, приказа по <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>, должностных инструкций главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде.
 
       <ДАТА7> в отношении главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Хаврониной С.Н.1 полномочным должностным лицом налогового органа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ, с которым она согласилась, поясняла, что представила  налоговую  декларацию  несвоевременно  в  связи  с  большим  объемом  работы  (л.д. 5-6).
 
                 В соответствии с выпиской из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрировано в качестве организации в установленном законом порядке в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской  области, поставлено на учет как налогоплательщик (л.д. 17-18).
 
    На основании приказа по <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> <НОМЕР> Хавронина С.Н.1 назначена  на  должность главного бухгалтера, в ее обязанности входит своевременное представление налоговой отчетности  (л.д. 13-18).
 
    Исходя из имеющихся в материалах дела копии декларации по транспортному налогу за 2013 год, она представлена <ОБЕЗЛИЧИНО> в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области по ТКС <ДАТА8>, то есть с нарушением установленного законом срока, что подтверждается  копией  квитанции  о  приеме  налоговой  декларации  в  электронном  виде  (л.д. 11-12).
 
    Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в  соответствии  с  требованиями  законодательства.
 
    Суд квалифицирует бездействие главного бухгалтера  <ОБЕЗЛИЧИНО>  Хаврониной С.Н.1  по ст. 15.5. КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> Хаврониной С.Н.1 умышленно. Она осознавала, что не позднее <ДАТА9> по итогам указанного в законе налогового периода - 2013 года ей необходимо представить в налоговый орган по месту учета декларацию по транспортному налогу в организации, главным бухгалтером которой она является, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их  наступления. 
 
    Оценив  исследованные  по  делу  доказательства  в  их  совокупности, суд  считает, что вина главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Хаврониной С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, доказана.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие  административную  ответственность.
 
    При изучении личности Хаврониной С.Н.1 установлено, что она проживает по месту  регистрации, более десяти лет работает главным бухгалтером организации, имеет двоих малолетних детей.
 
    Исходя  из  данных  МРИ  ФНС РФ № 7 по Белгородской  области Хавронина С.Н.1 в 2013-2014 годах не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной Главой № 15  КоАП  РФ  (л.д. 4).
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Хаврониной С.Н.1, не  имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хаврониной С.Н.1, суд признает признание вины, наличие малолетних детей.
 
    С учетом личности, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить главному бухгалтеру <ОБЕЗЛИЧИНО> Хаврониной С.Н.1 наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.  29.9.-29.10. КоАП  РФ, мировой судья       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Хавронину С.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, который подлежит перечислению на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Копию постановления направить Хаврониной С.Н.1, начальнику МРИ ФНС РФ № 7 по  Белгородской  области  для  сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд Белгородской  области  путем  подачи  жалобы  через  мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в течение 10 суток со дня его  получения.
 
 
     Разъяснить Хаврониной С.Н.1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную  ответственность  по  ч. 1 ст. 20.25. КоАП  РФ.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1                                                                                          
 
    Шебекинского района и г. Шебекино                                          подпись                           Д.А. Семёнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать