Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Дело № 5-182/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
** **** 2014 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И., при секретаре Свидерской Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииКулик А.В., ** **** года рождения, уроженца пгт. У., К. области, К., проходящего службу в в/ч №**, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей **** и **** года рождения, зарегистрированного по адресу: П. область, П. район, д. З., д. №**, кв. №**, фактически проживающего по адресу: г. П., ул. Г., д. №**, кв. №**, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – 02.05.2012 г.
У С Т А Н О В И Л:
** **** 2013 года в 14 часов 20 мин. на ул. Красноармейская набережная в районе д. 23Б в г. Пскове Кулик А.В., двигаясь на автомашине «Форд-Фокус», госномер №**, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу У.Н., переходившей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и совершил наезд на пешехода У.Н. В результате ДТП потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, своими действиями Кулик А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кулик А.В. вину в правонарушении признал полностью, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. у него имеется двое малолетних детей, которых надо возить на автомобиле. Кроме того его работа связано с вождением транспортного средства, в связи с чем, он может быть уволен в случае лишения его прав. В судебном заседании Кулик А.В. предложил потерпевшей стороне в возмещение вреда выплатить 30000 рублей единовременно, на что был получен отказ.
Защитники Кулика А.В. указанные доводы поддержали.
Потерпевшая У.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании просила назначать Кулику А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствам, указав, что он после ДТП незамедлительно отвез ее в травмпункт, несколько раз навещал в больнице, однако до настоящего времени не возместил причиненный вред.
Представитель потерпевшей указанную позицию поддержал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья признает вину Кулика А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №** от ** ****2014 г., справкой о ДТП, другими материалами дела.
При назначении Кулику А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины Куликом А.В., раскаяние в содеянном, оказание потерпевшей помощи непосредственно после ДТП, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.
При этом суд учитывает, что ранее Кулик А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (наказание исполнено лишь ** ****2014 года, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд принимает во внимание мнение потерпевшей, однако, с учетом приведенной выше совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, а также того, что Кулик А.В. был готов возместить причиненный потерпевшей вред в размере 30000 рублей, однако не сделал этого по независящим от него обстоятельствам, суд приходит к выводу о назначении Кулику А.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кулик А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (ОГИБДД при УМВД г. Пскова) ИНН 6027034576 Код ОКТМО 58701000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г. Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630000010000140, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-182/2014 (протокол об АП №**).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб. 10, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья /подпись/ Т.И. Семенова
Постановление обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ. Псковским областным судом постановление оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.
