Постановление от 07 мая 2014 года №5-182/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
    Дело №5-182/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания
 
 
07 мая 2014 г.    г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Полякова Руслана Алексеевича,<ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Поляков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> в 20 час. 40 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Поляков Р.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>.
 
    Поляков Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не былопризнано мировым судьей обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ПоляковаР.А.
 
    Вина Полякова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Поляков Р.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  из которого следует, что Поляков Р.А. управлял автомашиной при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке, и был отстранен от управления автомашиной, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что исследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования Полякова Р.А.: установлено состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, из которого следует, что при освидетельствовании Полякова Р.А. показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской №<НОМЕР>, в 21 час. 53 мин. <ДАТА7> составили 0,253 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, установленную примечанием к ст.12.8 КоАПРФ, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поляков Р.А. согласен, показаниями свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что он видел, как около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Поляков Р.А., управляя автомашиной, то резко трогался, то тормозил, рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по г/о <АДРЕС> области, показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что во время несения службы ими была остановлена автомашина по управлением Полякова Р.А., которая на большой скорости с пробуксовкой передвигалась по стоянке возле ТРЦ «Слава», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, при общении с водителем <ФИО4> чувствовался запах алкоголя изо рта, в связи с чем был вызван наряд ДПС для дальнейшего разбирательства, а также содержащимся в протоколе об административном правонарушении объяснением самого Полякова Р.А., из которого следует, что он управлял автомашиной, находясь в нетрезвом состоянии, свою вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Полякова Р.А.,                     ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,  а также учитывает то обстоятельство, что ранее назначенные штрафы им оплачены.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание вины.           
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Полякова Руслана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по г/о Протвино), ИНН 5037001095, счет №40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, ОКТМО 46767000, КБК 18811630020016000140, КПП 503701001, БИК 044583001.
 
    Разъяснить Полякову Р.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                       С.Л. Лебедева