Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Посад <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженки: «изъято»; являющейся бухгалтером ООО «….», расположенного по адресу: «изъято», зарегистрированной по адресу: «изъято», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Гр. <ФИО2>, являясь бухгалтером ООО «…», находящегося по адресу: «изъято», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации по УСН за 2013 год по сроку представления до «дата». Фактически декларация была представлена в ИФНС РФ по г. <АДРЕС> Посад «дата».
В результате чего был нарушен п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. При составлении протокола об административном правонарушении указала, что вину признает полностью. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от «дата», в котором
указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.2);
-копией декларации по УСН за 2013 (л.д.3);
- копией выписки из ЕГРЮЛ ( л.д. 4);
- копиями приказов от «дата» ( л.д.5);
- копией доверенности ( л.д.6).
Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.
Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
Противоправность поведения <ФИО2> заключается в нарушении п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ, согласно которому Налогоплательщики - организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками - организациями не позднее 31марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При определении вида и размера административного наказания учитываю, что данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ <ФИО2> совершила впервые, обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
(ИФНС РФ по г. <АДРЕС> - Посад) МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>
банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Счет получателя <НОМЕР> 40101810600000010102
ИНН 5035005256 КПП503501001
КБК 18211603030016000140 ОКТМО: 46645101.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
