Постановление от 11 июля 2014 года №5-182/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
<ДАТА>. <АДРЕС>
                Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А, временно исполняющей обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рубановой Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженки Узбекистан, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.15/2, <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Рубанова Е.С.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 22 час. 17 мин. управляла транспортным средством ВАЗ 211540   регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
        Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ  538585 от <ДАТА3> составленным сотрудником ГиБДД .
 
          В судебном заседании Рубанова Е.С.   дала письменные объяснения, из которых следует,  что  <ДАТА3> в 22 час. 17 мин. управляла транспортным средством ВАЗ 211540   регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, решив. Что грузовик остановил сотрудник ГИБДД, так как он прижался к обочине, то не превышая скорости объехала его. С протоколом ознакомлена. Вину не признает.
 
        Из материалов дела усматривается, что  Рубанова Е.С.   <ДАТА3> в 22 час. 17 мин. управляла транспортным средством ВАЗ 211540   регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
        Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ  538585 от <ДАТА3> составленным сотрудником ГиБДД .
 
        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
        Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Рубановой Е.С.  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения административного правонарушения.
 
            Действия Рубановой Е.С.  следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Закона РФ от <ДАТА4>, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
        Учитывая характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к Рубановой Е.С.  наказание, предусмотренное санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать виновной  Рубанову Е.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить наказание административный штраф размере  - 5000 рублей в доход государства.
 
 
        Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    УФК по МО (ОВД  <АДРЕС>
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование банка:
 
    Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140
 
    ОКАТО: 46425000000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка   Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                                Полуянова Е.А.                                                                
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать