Постановление от 05 июня 2014 года №5-182/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
                                                                                                                                              Дело № 5-182/221/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         <ДАТА1> года
 
    Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего кладовщиком в ИП «Милов А.», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 57, кв. 101, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
у с т а н о в и л  :
 
 
    <ДАТА3> в 9 час. 11 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по площади Челомея в г. <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, т.е. совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> факт выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, не отрицает.
 
    Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В протоколе об административном правонарушении должностным лицом (инспектором ГИБДД) квалифицируется нарушение <ФИО2> требований п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.
 
    Согласно пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения (в редакции Постановления Совета Министров РФ от <ДАТА4> N 767, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), Схемой нарушения ПДД (л.д. 3), его собственными объяснениями.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает факт пересечения горизонтальной линии разметки 1.1. с выездом на полосу встречного движения водителем <ФИО2>,  установленным.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
 
    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-правовым и наказуемым признается  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления и за него не установлена ответственность части 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя <ФИО2> признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
 
    Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 23) по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее  деяние как умышленно, так и по неосторожности.  
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола об административном правонарушении им получена (л.д. 2).
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ  (в редакции от <ДАТА7>) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, обстоятельства дела, личность <ФИО2>, впервые привлекающегося к административной ответственности, относя это к обстоятельствам, смягчающим наказание, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, не установив обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказание, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа:  УФК по МО (УФК по МО УВД «Балашихинское»); л/с   04481508610;  ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010102; БАНК получателя: Отделение 1 Москва;  КБК 18811643000016000140;     БИК банка 044583001;      ОКТМО 46704000; 
 
    УИН  18810450140110008269.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать