Определение от 29 мая 2014 года №5-182/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
    Дело № 5-_______/2014 г. 142 судебный участок ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ХХ» мая 2014 года г. Ногинск Московской области Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Абдураупова С.Х., УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» направил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности гр. Абдураупова С.Х. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а именно: 23 мая 2014 г. в 05 час. 10 мин. у д. 24 по ул. Комсомольская в г. Ногинске Московской области при проверке по базе «Административная практика» было установлено, что Абдураупов С.Х., в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, своевременно не уплатил административный штраф по постановлению должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» серии 50 АС № 069884 от 09.02.2014 г. в размере 500 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, то есть в действиях гр. Абдураупова С.Х. усматриваются признаки административного правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела судом установлено следующее. На основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Судом установлено, что рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, однако имеются недостатки при оформлении материала, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно: в копии постановления 50 АС № 069884 от 09.02.2014 г. не отражен срок вступления постановления в законную силу, отсутствует отметка, свидетельствующая о неуплате штрафа, данная копия не заверена. Данные обстоятельства не позволяют полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело по существу. При таких обстоятельствах судья находит, что представленный материал не содержит требуемых сведений, то есть имеет место неполнота представленных суду доказательств совершения Абдарауповым С.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поэтому материал в отношении последнего подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 28.2, 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдураупова С.Х. ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может восполнена при рассмотрении дела. Разъяснить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о возможности повторного направления материала в суд в установленный законом срок при условии устранения допущенных недостатков. Разъяснить ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Мировой судья Иванченко Е.С<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать