Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-182/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
Дело № 5-182/291-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Электросталь
Московской области
ДАТА
Мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Чеботарева С.А., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА мировому судье судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Чеботарева С.А..
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении №Х от ДАТА, а также выписки из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель Чеботарев С.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела по результатам разрешения вопроса о подведомственности выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с Законом Московской области от 4 июля 2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» улица АДРЕС относится к подсудности мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Чеботарева С.А. по подведомственности мировому судье судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Копию определения направить ИП Чеботареву С.А., заместителю начальника ИФНС России по Московской области ФИО.
Мировой судья подпись О.С. Барыкина
