Решение от 30 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>о назначении административного наказания
 
    30 мая 2013  г.                                                                   г. <АДРЕС> области
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
               рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в отношении <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не работающею,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА2>  около 12 часов установлено, что <ФИО3> в первых числах апреля 2013 года,  совершила кражу двух металлических труб, во дворе домам <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>          области,  принадлежащих <ФИО5> стоимостью 200 рублей за обе трубы,  т.е. совершил мелкое хищение.
 
                <ФИО3>  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем,  суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии <ФИО3>  
 
    Вина <ФИО3>   в совершении административного правонарушения, помимо её признания,  подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушения РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    - заявлением <ФИО5>,
 
               - объяснением <ФИО5>,
 
    - объяснением <ФИО3>  
 
    Таким образом, в действиях <ФИО3>  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Назначая наказание , суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, согласно данным о правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей, которые перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Код БК 18811690050050000140,  ОКАТО 63217000000, БИК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области 021).
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10  (десяти)  дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Председательствующий:                                                            <ФИО1>