Постановление от 30 апреля 2013 года №5-182/2013(

Адм. дело № 5-182/2013 (вступило в законную силу 28.05.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2013 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., с участием потерпевшего Шустова К.К., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Ляпугина Ивана Александровича, родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....> на автодороге <.....>, водитель Ляпугин И.А., управляя автомобилем <.....>, в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п.11.1, п. 11.4 ПДД РФ, в конце подъема на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении маневра обгон, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <.....>, под управлением Шустова К.К., движущегося во встречном направлении прямо, в результате чего водителю Шустову К.К. причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру автомобиля <.....> Ляпугиной О.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Ляпугин И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он проживает в <.....>, а основное место работы у него в <.....>, в связи с чем ему ежедневно необходимо добираться до места работы на транспортном средстве.
 
    Суду пояснил, что <дата> примерно около <.....>. он управлял автомобилем <.....> по направлению движения со стороны <.....> к выезду из <.....>. При движении на <.....> он стал обгонять автомобиль <.....>. В какой - то момент он не справился с управлением автомобиля и его автомобиль начало заносить, и он столкнулся с автомобилем идущим по встречной полосе <.....>.
 
    Потерпевший Шустов К.К. в судебном заседании пояснил, что <дата> примерно около <.....>. он управлял автомобилем <.....>, двигался по автодороге <.....>. Произошло столкновение с автомобилем <.....>, далее он ничего не помнит, поскольку находился без сознания.
 
    Также Шустов К.К. просил суд строго не наказывать Ляпугина И.А. и не лишать его права управления транспортным средством, добавив, что каких-либо претензий к нему не имеет.
 
    Потерпевшая Ляпугина О.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Инспектор ОГИБДД МО МВД «Апатитский» ФИО. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, обстоятельства, изложенные в деле об административном правонарушении, подтверждает.
 
    Заслушав правонарушителя, потерпевшего Шустова К.К., исследовав материалы дела, судья считает, что Ляпугиным И.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1.3, п. 1.5, 11.1 и11.4 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.
 
    Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Данные требования ПДД РФ Ляпугин И.А. не выполнил, что повлекло за собой совершение административного правонарушения.
 
    Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Ляпугина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; объяснениями ФИО., Ляпугина И.А., Шустова К.К.; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО. от <дата>.
 
    Как следует из заключения эксперта <№> от <дата> в результате ДТП, имевшего место <дата> Шустову К.К. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Как следует из заключения эксперта <№> от <дата> в результате ДТП, имевшего место <дата> Ляпугиной О.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, Ляпугиным И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Ляпугина И.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Ляпугину И.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ляпугин И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, тем самым оказал содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ляпугина И.А.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено столкновение автомобиля, личность Ляпугина И.А., его имущественное положение, мнение потерпевших, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Ляпугину И.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ляпугина Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005, лицевой счет 04491854250 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, БИК 044705001, ОКАТО 47412000000, КПП 511801001, КБК 18811630030016000140, получатель платежа – УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»).
 
    Разъяснить Ляпугину Ивану Александровичу о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 КоАП, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Изъятое водительское удостоверение <№> возвратить Ляпугину Ивану Александровичу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С. Трофимова