Постановление от 04 июня 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-182/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Пушкино Московская область
 
 
    Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении САВИНА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА3> по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА5> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА6> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА7> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА8> по ст.12.6 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА9> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА10> по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА11> по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ (штраф не оплачен), <ДАТА12> по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Савин М.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА13> в 14 час. 25 мин. Савин М.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от его прохождения, то есть нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Савин М.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресам проживания и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении; письменных объяснений не представил, свое намерение принять участие в судебном заседании каким-либо образом не выразил, об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Савина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14> в отношении Савина М.В. В своих объяснениях Савин М.В. указал: «выпил бутылку пива, поехал домой» (л.д.4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> об отстранении Савина М.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования Савина М.В. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА14> Основаниями для направления Савина М.В. на освидетельствование послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Савину М.В. не проводилось (л.д.6);
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении Савина М.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА14>, в котором указаны основания направления Савина М.В. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Савин М.В. отказался, о чем собственноручно написал, также имеется его подпись (л.д.7).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами, самим Савиным М.В.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Савина М.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Савину М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение Савина М.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    САВИНА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
 
    Разъяснить Савину М.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в соответствующий отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                   О.А. Будылкина