Постановление от 30 мая 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5- / 13 г. Нижний Новгород 30.05.2013 года. Мировой судья судебного участка № 5 Канавинского района г. Н. Новгорода Шарова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    Совершенным:  <Королевым А.В.1>
 
    <АДРЕС>Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
 
         Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
           23.05.2012 года в 16:30 час. водитель <Королев А.В.1> на ул. Спортивная д.32 Канавинского района г. Н. Новгорода, управляя автомобилем  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, совершив наезд на пешехода <С2>, <ДАТА4> рождения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
 
         <Королев А.В.1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 
 
         Изучив материалы дела, суд считает, что вина  <Королева А.В.1>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
         Согласно ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;  освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина     <Королева А.В.1>  подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 23.05.2012 года в 16:30 час. водитель <Королев А.В.1> на ул. Спортивная д.32 Канавинского района г. Н. Новгорода, управляя автомобилем  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, совершив наезд на пешехода <С2>, <ДАТА4> рождения,
 
           - показаниями инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Н.Новгороду <М3>, который показал, что <Королев А.В.1> с места ДТП скрылся. Однако, свой адрес <Королев А.В.1> оставил потерпевшей.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения,  личность  <Королева А.В.1>, смягчающие либо отягчающие  его административную ответственность обстоятельства.
 
         Согласно справке ГИБДД, <Королев А.В.1> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, данный факт рассматривается судом, как  отягчающее обстоятельство.
 
          Каких-либо смягчающих административную ответственность  <Королева А.В.1> обстоятельств судом  не установлено.    
 
         Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11  Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать виновным <Королева А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 /Пять / суток.
 
         Срок исчисления ареста считать с 30.05.2013 года с 11 час.00 мин.
 
 
    Водительское удостоверение хранить в ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н. Новгороду. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Л. Шарова.
 
 
    Копию получил:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать