Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Дело № 5-182/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
27марта2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
с участием Решетова С.Н.
потерпевшей Алимовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииРешетова С.Н.,<дата>г.рождения,уроженца <адрес>,неработающего,проживающего по адресу:<адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> в12часов05минут у <адрес> путь <адрес> Решетов С.Н.,управляя автомашиной «***»,госномер ***,нарушив п.11.1Правил дорожного движения,не убедился в том,что полоса движения,на которую он собирается выехать,свободна для обгона и в процессе обгона создал опасность для движения и помеху встречной автомашине «***» госномер *** управлением Алимовой Е.Н.,которой был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание явился Решетов С.Н.,потерпевшая Алимова Е.Н.,
В судебное заседание не явились лицо,составившее протокол об административном правонарушении ИР ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу Костылев А.Ф.,потерпевшие Алимов К.С.,Бибиков Г.В.,о дне слушания извещены,просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Отводов судье не заявлено.
Решетову С.Н.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Потерпевшей Алимовой Е.Н.разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.
Ходатайств не поступило.
С учетом мнения лиц,участвующих по делу,судья определил:дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц,т.к.все просят рассмотреть дело в их отсутствие,ходатайств об отложении дела от них не поступало.
В судебном заседании Решетов С.Н.вину в совершении административного правонарушения признал и показал,что<дата> в12часов05минут он,управляя автомашиной «***»,госномер ***,двигался по <адрес> по крайней правой полосе.Он торопился и стал обгонять ехавший впереди него автомобиль,выехал на встречную полосу и видел,что навстречу движется автомашина «***» госномер *** управлением Алимовой Е.Н.Он нажал на тормоз,но избежать столкновения не удалось.В результате ДТП водитель автомашины ***получила телесные повреждения.По профессии он мастер сухого строительства,водителем не работает.Однако в настоящее время намерен устроиться на работу водителем,но никаких документов,подтверждающих данный факт нет.
Потерпевшая Алимова Е.Н.в судебном заседании пояснила,что<дата> около12часов00минут она,управляя автомашиной «***» госномер ***,двигалась по <адрес> в сторону станции Арзамас-2по своей полосе движения.Вдруг автомашина «***»,госномер *** управлением ранее незнакомого Решетова С.Н.выехала на полосу встречного движения и стала обгонять ехавший впереди него автомобиль.Она нажала на тормоз и повернула руль вправо,пытаясь избежать столкновения,но произошло столкновение автомашин.В результате ДТП она получила телесные повреждения,у нее было сотрясение головного мозга,она лечилась до<дата>Вопрос о наказании Решетова С.Н.она оставляет на усмотрение суда.Решетов С.Н.к ней не приходил,ущерб не возмещал.
Выслушав Решетова С.Н.,потерпевшую Алимову Е.Н.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст.12.24ч.1КоАП РФ,нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии спримечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкой тяжести вреда здоровью следует пониматькратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласноп.11.1Правил дорожного движения-прежде чем начать обгон,водитель обязан убедиться в том,что полоса движения,на которую он собирается выехать,свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Невыполнение указанных требований,если они повлекли причинение здоровью потерпевшего легкого вреда или вреда здоровью средней тяжести,образует состав административного правонарушения,предусмотренногоч.1илич.2ст.12.24КоАП РФ.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> в12часов05минут у <адрес> Решетов С.Н.,управляя автомашиной «***»,госномер ***,нарушив п.11.1ПДД,не убедился в том,что полоса движения,на которую он собирается выехать,свободна для обгона и в процессе обгона создал опасность для движения и помеху встречной автомашине «***» госномер *** управлением Алимовой Е.Н.,которой был причинен легкий вред здоровью.
Вина Решетова С.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении<адрес>от<дата>,
-рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от<дата>,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от<дата>,согласно которому местом происшествия является участок дороги у <адрес>,автомашины «***»,госномер ***» госномер ***,имеют механические повреждения;
-схемой места совершения административного правонарушения,
-справкой о ДТП,
-объяснениями Решетова С.Н.от<дата>;
-объяснениями Алимовой Е.Н.от<дата>,
-извещением о раненом в ДТП от<дата>,согласно которому Алимова Е.Н.при обращении за медицинской помощью имела диагноз «ЗЧМТ,сотрясение головного мозга,ушиб левого тазобедренного сустава»,
-справкой от<дата>,согласно которой у Решетова С.Н.и у Алимовой Е.Н.состояние алкогольного опьянения не выявлено;
-заключением эксперта №,согласно которому у Алимовой Е.Н.,<дата>.р.имелась ***Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и вполне могли быть получены в результате ушиба о части салона автомобиля,водителем которого являлась Алимова,при столкновении его с другим автотранспортным средством.Повреждения в совокупности,согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека» причинилилегкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.Учитывая данные клинического наблюдения,возможность получения телесных повреждений<дата> не исключатся.Диагноз «***» не подтвержден объективными данными,в связи с чем он при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью в расчет не принимается (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека»);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от<дата>,определением о продлении срока административного расследования от<дата>
-показаниями потерпевшей Алимовой Е.Н.,данными в ходе судебного разбирательства.
Сам Решетов С.Н.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья квалифицирует действия Решетова С.Н.по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Решетову С.Н.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Решетовым С.Н.вины.
Потерпевшая Алимова Е.Н.вопрос о назначении наказания Решетову С.Н.оставляет на усмотрение суда.
Суд учитывает,что Решетов С.Н.водителем не работает,кроме того в судебном заседании пояснил,что в настоящее время нигде не работает,ранее Решетов С.Н.4раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,административные правонарушения в области дорожного движения,особенно,повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае вред здоровью причинен Алимовой Е.Н.,представляет особую опасность для окружающих,в связи с чем судья считает назначить Решетову С.Н.наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок1год,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьРешетова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на1год.
Водительское удостоверение на имя Решетова С.Н. ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу.
Обязать Решетова С.Н. временное разрешение на право управления транспортными средствами<адрес>сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу в течение3-х суток после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
