Постановление от 27 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        по делу об административном  правонарушении.
 
 
    Гор. Барыш Ульяновской области.                                       27 мая 2013 года.
 
     Мировой судья судебного участка №3 Барышскогоадминистративного  района  Ульяновской области Коваль И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
     Фролова Николая Владимировича <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КОАП РФ,
 
                             У С Т А Н О В И Л :
 
                     <ДАТА3>  в       23 час.40      мин.   на   ул. <АДРЕС>    гор. Барыш Ульяновской области   Фролов Н.В.,  не имея    права управления транспортными средствами, управлял   автомашиной   «ЧЕРИ»   с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>  с признаками опьянения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Фролов Н.В..в судебном заседании свою вину по предъявленному административному правонарушению  признал и показал, что с обстоятельствами вмененного правонарушения согласен. Действительно ранее прав на управление транспортными средствами не имел, удостоверение тракториста-машиниста не получал,  при управлении  машиной <ДАТА3>  был остановлен ИДПС, от освидетельствований на состояние опьянения отказался. Запись в протоколе об отказе от медицинского освидетельствования  сделана его рукой.
 
            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> находился на дежурстве, стояли на перекрестке улицы <АДРЕС> возле магазина «555»,  его  внимание  своими маневрами  привлекла  автомашина «ЧЕРИ», которая  была остановлена.  Водителем   был Фролов Н.В., проверив по базе установили отсутствие водительского удостоверения, на место  правонарушения вызвали эвакуатор,  водителя и второго помощника которого  пригласили в качестве понятых. В присутствии понятых Фролов Н.В. отказался от освидетельствования на месте на состояние опьянения и от  медицинского освидетельствования  в больнице.
 
 
           Заслушав   Фролова Н.В., <ФИО1> и     исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что  виновность  Фролова Н.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР>, и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР <НОМЕР>,  из которых следует отказ   Фролова Н.В. от медицинского освидетельствования, а также  протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Из  материалов дела следует, что   Фролов Н.В. ранее не имел     права управления транспортными средствами.
 
       В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование основанием направления на освидетельствование является наличие запаха алкоголя изо рта.
 
      Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Учитывая выше изложенное,  мировой судья считает, что в действиях Фролова Н.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.2 КОАП РФ, поскольку он, не имея   права управления транспортными средствами, при управлении   автомашиной   «ЧЕРИ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
      При назначении наказания учитываю данные о личности виновного и обстоятельства  правонарушения.
 
    Обстоятельством,   смягчающим административную ответственность, является   признание  своей вины и  молодой возраст, отягчающим, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
       Руководствуясь ст.  29.9 КОАП РФ мировой судья
 
 
                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Фролова Николая Владимировича        признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КОАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного   ареста на срок 10 ( десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с  момента административного ареста.
 
              Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд в течение десяти суток со дня получения.
 
 
                Мировой судья                                                       И.В. Коваль