Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Решение по административному делу
Дело 5-50-182/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Серафимович 06 июня 2013г. Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Директора ООО «Кристалл Эйдж» - Авдеева Михаила Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2013 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области <ФИО1> в отношении директора ООО «Кристалл Эйдж» Авдеева М.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Авдееву М.Ф. вменяется не принятие по представлению и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области от 18.03.2013г., рассмотревшего дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В судебное заседание Авдеев М.Ф. - будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела - не явился, причину своей неявки суду не сообщил. Судом принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Авдеева М.Ф., что подтверждается судебной повесткой, направленной по его известному месту жительства. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Авдеева М.Ф. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Авдеева М.Ф. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям. В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, директор ООО «Кристалл Эйдж» - Авдеева М.Ф. постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области № 61-Р-005 от 18.03.2013г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, 18.03.2013г. и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области было вынесено представление № 02/61-Р-005 о внесении изменений в обязательном порядке в Единый государственный реестр юридических лиц, путем представления заявления о месте нахождения юридического лица в Межрайонную ИФНС № 6 по Волгоградской области. Данное представление, согласно почтового уведомления, Авдеев М.Ф. получил 28.03.2013г. В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Авдеев М.Ф. обязан был в течение месяца рассмотреть данное представление и о принятых мерах сообщить в Межрайонную ИФНС России №6 по Волгоградской области. Однако, в нарушение указанных требований, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения Авдеевым М.Ф. не приняты. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностноголица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрение в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; не принятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; не сообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).
Факт совершения директором ООО «Кристалл Эйдж» Авдеевым М.Ф. административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61-Р-001 от 13.05.2013 г. (л.д. 1); представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушению № 02/61-Р-005 от 18.03.2013г. (л.д.4), постановлением о наложении административного наказания № 61-Р-005 от 18.03.2013г. (л.д. 5) оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Авдеева М.Ф. имеетсясостав правонарушения, предусмотренный ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Авдеевым М.Ф. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «Кристалл Эйдж» Авдееву М.Ф. наказанияв виде административного штрафа в пределах, указанных в санкции ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Авдеева Михаила Федоровича директора ООО «Кристалл Эйдж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф оплатить: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области МИФНС <НОМЕР> ТО 3416, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> р/с 40101810300000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК 182 1 <НОМЕР>.
Разъяснить Авдееву Михаилу Федоровичу, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Ткач
