Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Решение по административному делу
141700, Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21
Дело № 5-182/13г. суд.уч. № 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2013г. г.Долгопрудный
Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного район Московской области Бекирова Е.И., Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1. Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях
в отношении Сулейманова Р.Р., *************,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2013г. государственным инспектором г.Долгопрудный Московской области по использованию и охране земель Гатикаевым Т.Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сулейманова Р.Р., о том, что она воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно 18.02.2013 года Сулейманову Р.Р. была направлена телеграмма о проведении проверки соблюдения земельного законодательства 25.02.13г. в 11 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, *********, однако Сулейманов Р.Р. на земельный участок не явился, доступ на земельный участок был невозможен, поскольку участок огражден забором. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствиелица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Сулейманов Р.Р. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой (л.д.5,6), письменного ходатайства об отложении дела не заявлял. Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что Сулейманов Р.Р. надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению. Как установлено материалами дела 18.02.2013 года Сулейманову Р.Р. была направлена телеграмма о проведении проверки соблюдения земельного законодательства 25.02.13г. в 11 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, мкр.Павельцево, ул.Гагарина, д.53а, однако Сулейманов Р.Р. на земельный участок не явился, доступ на земельный участок был невозможен, поскольку участок огражден забором (л.д.4).В связи с тем, что Сулейманов Р.Р. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, был составлен протокол об административном правонарушении от 25.02.2013 года по ст.19.4.1. ч.1 КоАП РФ. Часть 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Сулейманов Р.Р. не явившись на проверку 25.02.2013 года, организованную государственным инспектором г.Долгопрудный Московской области по использованию и охране земель, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. В связи с чем, вина Сулейманова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.4.1. ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными материалами дела - протоколомоб административном правонарушении (л.д.3), документами (л.д.4).
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.4.1., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сулейманова Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа - 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета на реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Московской области), КПП 502401001, ИНН 7727270299, ОКАТО 46416000000, р/счет 40101810600000010102, Банк: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, КБК 32111301040010000130 вид платежа: административный штраф, постановление по делу № 5-182/13г. от 19.03.2013г. судебный уч. № 30. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городскойсуд через мирового судью 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья Е.И.<ФИО1>
