Постановление от 28 мая 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-182/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пгт. Опарино 28 мая 2013 года Кировская область Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области Доника О.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. Опарино Кировской области, ул. Профсоюзная, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 
 
    ВОЛЫНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
        ИП Волынский С.Ю. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что согласно протоколу об административном правонарушении № 88 от 18.04.2013 г., являясь индивидуальным предпринимателем, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в МР ИФНС Росси № 1 по Кировской области налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1, 2, 3, 4 кв. 2012 года. Таким образом, ИП Волынским С.Ю. допущено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 12.02.2013 года ИП Волынскому С.Ю. было отправлено требование о предоставлении отчетности. Требование было получено налогоплательщиком 26.02.2013 года. Требование до сих пор не исполнено. Таким образом, Волынский С.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица орган, осуществляющего государственный контроль, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. Волынский С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в деле имеется извещение о вручении судебной повестки Волынскому С.Ю., ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от Волынского С.Ю. не поступало. При наличии таких обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив письменные документы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечёт административное наказание. В судебном заседании установлено, что 12.02.2013 Волынскому С.Ю. было направлено требование о предоставлении отчетности, которое он получил 26.02.2013 года. В соответствии со ст. 31 п. 1 п.п. 4 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Факт совершения правонарушения и вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), письменным уведомлением (л.д.5), требованием о предоставлении отчетности (л.д.7), списком внутренних почтовых отправлений (л.д.9), выпиской из ЕГРИП (л.д.10-12). Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено Обстоятельств, смягчающих ответственность Волынского С.Ю. согласност. 4.2 КоАП РФ, суд не находит. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.19.4 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Волынского <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его  административному наказанию в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу. Мировой судья О.М. Доника На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать