Постановление от 16 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
№ 5-182/2013  
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 года г. Чита<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Шишкарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении Андреевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     11 апреля 2013 года специалистом экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзова по Забайкальскому краю был составлен в отношении <НОМЕР> Андреевой О.Г. обязательных требований ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 3, п. 1 ст. 20 ФЗ от 01.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, п.8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту  в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: температура условия хранения и реализация консервов рыбных «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла» в организации торговли не соблюдаются. При условии хранения при температурном режиме от 0-15 градусов С, указанные консервы хранятся при температуре 20 градусов С. Кроме того, в торговом зале в холодильной витрине осуществляется продажа горбуши свежемороженой в количестве <НОМЕР>копеек за 1 килограмм, семги свежемороженой в количестве 31  кг. по цене <НОМЕР>  рублей за 1 кг, филе минтая в количестве 44 кг. по цене <НОМЕР> рублей за 1 кг. в расфасованном виде. При этом на каждой единице потребительской упаковки отсутствует информация, содержащая сведения о принадлежности к району промысла, условиях хранения, сроке годности, подтверждения соответствия продукта требованиям Федерального закона, а также о документе, в соответствии с которым произведен и может быть идентифицирован продукт.
 
    В судебное заседание Андреева О.Г. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, направила своего представителя по доверенности Дьяченко Н.В.
 
    Представитель Андреевой О.Г. - Дьяченко Н.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении в отношении <НОМЕР> Андреевой О.Г. не согласилась, представила письменный отзыв, пояснила, что выявленные Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю нарушения устранены в полном объеме. Считает данные нарушения не представляющими существенной угрозы для жизни и здоровья населения, ущерба для общества и государства, в связи с чем просит прекратить производство по настоящему делу за малозначительностью совершенного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Дьяченко Н.В., мировой судья приходит к следующему.
 
    Положениями ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства и обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении и реализации населению.
 
    Требования к организации торговли и обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов предусмотрены Санитарными правилами 2.3.6.1066-01, пункт 8.24 которых запрещает реализацию продукции с истекшими сроками годности, без наличия на этикетках (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также нормативной и технической документации.
 
    Санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования, предъявляемые к организации торговли продуктами питания, разработаны с целью предотвращения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения.
 
    Следовательно, нарушение санитарно-эпидемиологических требований, содержащихся в указанных санитарных правилах,  несет потенциальную угрозу возникновения и распространения заболеваний (отравлений), и, соответственно, угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 447 от 11.04.2013 года по ч. 2. ст. 14.43 КоАП РФ, распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР>на работу в должности <НОМЕР>».
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах, судья находит вину Андреевой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение  продавцом требований технических регламентов к продукции, создавшим угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, установленной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности, как о том ставится вопрос представителем Андреевой О.Г. - Дьяченко Н.В.,  не установлено, т.к. нарушения, допущенные <НОМЕР>» Андреевой О.Г., посягают на права неопределенного круга лиц в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и влекут потенциальную угрозу возникновения и распространения заболеваний (отравлений), и, соответственно, угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    При определении вида и размера  наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, привлекаемой к административной ответственности, имущественное положение.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                <НОМЕР>» Андрееву <ФИО1>признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и определить наказание в виде административного штрафа в <НОМЕР>.
 
               Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Ингодинский районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №20.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Шишкарева С.А.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «        » ……………………….  2013 года
 
 
 
    _________________________________________________________________________<НОМЕР>