Постановление от 29 мая 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-182/56-13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 г.                                                                                                                   г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района РС (Я) Кириллин В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, проживающего по адресу:  РС (Я) <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола заместителя главного государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> районов  по использованию и охране земель <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что Петров А.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание от <ДАТА4> об устранении нарушении земельного законодательства.
 
    В судебное заседание Петров А.Н. не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив материалы дела, считаю, вина Петрова А.Н. в совершении правонарушения доказана и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина Петрова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, актом проверки, обмером площади и схемой земельного участка, предписанием от <ДАТА4>. Данные доказательства изучены в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, бездействие Петрова А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность не нахожу.
 
    На основании изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 56 <АДРЕС> района РС (Я).
 
 
    Мировой судья:                                                                                         В.А. Кириллин
 
 
    Постановление вступило в законную силу   «______»__________________20___г.
 
    Направлено на принудительное исполнение «______»_________________20___г.
 
    Срок предъявления к исполнению один год.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать