Постановление от 23 апреля 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-182/2013                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Красный Яр                                                                                  23 апреля 2013 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области Захарова Н.М., при секретаре Сизенцевой М.Ю.,рассмотрев административное дело  по факту  нарушения порядка рассмотрения обращений граждан в отношении  должностного лица -  главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Бусаргина А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
     Как следует из постановления прокурора Красноярского района Астраханской области о возбуждении дела об административном правонарушении, глава МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не ответил на обращение заявителя в порядке,  и в сроки, установленные законом.
 
    Действия главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Бусаргина А.И.  квалифицированы прокурором  района  по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
 
       В судебное заседание  Бусаргин А.И. не явился,  в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с существом правонарушения согласен.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при изложенных выше обстоятельствах, доказанной.
 
    Согласно ч.1 п.4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 12  названного закона,  письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>   Невдашева С.А.  обратилась к главе администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением по вопросу безнадзорного содержания крупного  рогатого скота соседями, что подтверждается копией заявления  в материалах дела (л.д.3).
 
    Проверкой  соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан РФ   администрацией  МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проведенной прокуратурой  Красноярского района, установлено, что ответ на данное обращение до <ДАТА4>, то есть, по истечению 30 дней, в адрес   Т.Д.2 не поступил.
 
    Данные обстоятельства подтверждены  материалами дела.
 
     Оценивая в совокупности,  исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что действия главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   Бусаргина А.И. прокурором Красноярского района Астраханской области правильно квалифицированыпо ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд  учитывает факт признания вины Бусаргиным А.И. в совершении указанного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств,  не установлено.
 
 
       На основании ст. ст. 5.59,  29.9 ч.1,   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Главу администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Бусаргина А.И.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (Прокуратура Астраханской области л.сч. № 04251510120) ИНН 30 17002876, КПП 301701001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКАТО 12401 000 000, Банк получателя ГРКЦ ГУ банк России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, р/с 401018104000000100 09.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Красноярского района Астраханской области.
 
    Разъяснить  Бусаргину А.И., что неуплата административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законнуюсилу, влечет административную ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение 10 дней.
 
 
     Мировой судья                                                                               Н.М. Захарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать