Постановление от 12 февраля 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-182/2013
 
о назначении наказания
 
 
    12 февраля 2013 г.                                                                                                 п. Ванино
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
    Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино хабаровский край ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении   в отношении Кононовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки п. <АДРЕС>,   проживающей п. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей
 
    по ст. 17.3 ч.2  КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         05.02.2013 года в 14-45 находясь в п. Ванино по ул. Железнодорожной в помещении Ванинского райсуда Кононова О.А., находясь в судебном заседании по гражданскому делу о лишении ее родительских прав, на неоднократные требования  судьи Качковской Е.Е.   о прекращении противоправных действий не реагировала, нарушала установленные в суде правила.
 
         Кононова О.А.  будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства в суд об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ.
 
    Изучив административный материал, суд находит вину правонарушителя установленной.
 
         Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания.
 
         Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе. Они знакомят участников судопроизводства и публику с установленным порядком, дают распоряжения и требуют их исполнения.
 
    Распоряжения судьи, которые доводятся до сведения всех присутствующих, могут касаться случаев нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания, неисполнения их любым лицом, находящимся в зале. Какие-либо пререкания с судьей по поводу его распоряжений о соблюдении порядка, в том числе и со стороны участников судебного разбирательства, недопустимы.
 
    Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судьи или пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.
 
    Из материалов дела следует, что Кононова О.А. находясь в судебном заседании в зале судебного заседания  Ванинского районного суда после ознакомления её с правами и обязанностями, объявленными судьей продолжала свои действия нарушающие порядок в судебном заседании.
 
           Действия Кононовой О.А.  правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч.1 КОАП РФ, как  неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его раскаяние.
 
              Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, возраст правонарушителя.
 
              Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1,  29.9 КОАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Кононову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения  ответственность, за которое предусмотрена ст. 17.3 ч.1  КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятисот (пятьсот) рублей.
 
 
    В УФК по Хабаровскому краю Отдел судебных приставов по Ванинскому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.
 
    Р/сч.40101810300000010001 ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю
 
    БИК 040813001    ИНН 2721121647     КПП 272101001     ОКАТО 08212000000
 
    Код бюджетной классификации 32211303010010000130
 
    Назначение платежа: административные штрафы.
 
 
 
      Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение одного месяца. Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать