Постановление от 20 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-1-182/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Зерноград                                                                                       20 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Майского Данила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО>, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА4> по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев,
 
 
установил:
 
 
    Майский Д.С. <ДАТА6> в 12 часов 25 минут  в <АДРЕС> управлял транспортным средством- <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. ПДД РФ.
 
    Правонарушителем Майским Д.С. ходатайств по делу не заявлено.
 
    Майский Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что           <ДАТА6> он управлял транспортным средством, так как необходимо было проехать в магазин.
 
    Выслушав Майского Д.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. 
 
    Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    С объективной стороны правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителя транспортного средства.
 
     Вина Майского Д.С., кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 415114 от      <ДАТА6>,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством     61 АМ 199463 от <ДАТА6>,
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>,
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>,  
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>,
 
    -списком правонарушений, согласно которому Майский Д.С. <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами сроком на                         1 год 7 месяцев,
 
    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА6>,
 
    -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от                          <ДАТА6>.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Майского<ФИО>
 
    Действия Майского Д.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортным средством.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.
 
    Санкция ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Майского Д.С., который признал свою вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей признается обстоятельством смягчающим административную ответственность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств,  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, семейного и имущественного положения лица, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст12.7, 29.9, 29.10, 32,8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
                Майского Данилу Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на           5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА8> и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району с          <ДАТА6> с 12 часов 40 минут.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области.
 
 
Мировой судья____________Т.А.Павлова