Постановление от 05 июня 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>.Чехов Московскойобласти / ул.Почтовая, д.16/<АДРЕС>
 
    Мировой судья 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Катаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, не работающего, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Катаев Г.Ш. явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств нет. Протокол оглашен. Судья
 
    у с т а н о в и л :
 
 
                <ДАТА>. Катаев Г.Ш.  управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> / государственный регистрационный знак <НОМЕР> / без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков у <АДРЕС>
 
    Катаев Г.Ш.  вину свою признал, пояснив, что перегонял автобус по просьбе знакомой, номера были в салоне. Проверив материалы дела,судья считает,  что в действиях Катаева Г.Ш. имеется событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, с объяснением Катаева Г.Ш. о том, что номера были в салоне;
 
    - фотографией с места нарушения Правил, из которой усматривается, что на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственные регистрационные знаки отсутствуют;           
 
    - рапортом инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району Лоскутова Р.А., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>/ г.р.з. <НОМЕР>/ под управлением Катаева Г.Ш. был остановлен при осуществлении патрулирования. Государственные регистрационные знаки находились в салоне. На водителя был составлен протокол по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;
 
    - объяснением Катаева Г.Ш., данным в суде и не отрицавшим факта движения на автобусе без государственных регистрационных знаков. Таким образом, судьяприходит к выводу о том, событие управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, установлено полностью. Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них; при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах, в том числе только одного из них; с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков, в том числе только одного из них. Судья квалифицирует действияКатаева Г.Ш. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку им был нарушен п.2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090,/   который предусматривает, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. При назначении наказания судьяне усматривает отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Катаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб. / пяти тысяч рублей/. РазъяснитьКатаеву Г.Ш., что штраф должен быть уплачен в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа представлена в канцелярию 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области. В случае неуплаты штрафав 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере или ареста на срок до 15 суток. Штраф необходимо оплатить вбанке по следующим реквизитам: 
 
    У Ф К по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району/ р/с N 40101810600000010102 КПП 504801001   ИНН  5048051901   в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705   КБК 188 116 430 000 160 00 140 БИК044583001 ОКАТО 46256501000 Водительское удостоверениевернуть владельцу после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области. Постановление выдано<ДАТА1>. Срок предъявления постановления кисполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу. Мировой судья Сарайкина Т.А.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать