Постановление от 11 июня 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-182/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                          город Пугачев                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Трошиной О.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова <ФИО>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Степанова <ФИО2>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <НОМЕР>, -
 
    возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 июня 2013 года в 21 час 55 минут около <АДРЕС> Степанов <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственного регистрационного знака.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Степанов <ФИО> вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме собственного признания, вина Степанова <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 358403 от 10.06.2013 года, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения аналогично изложенному судьей, а также имеется собственноручное признательное объяснение Степанова <ФИО>
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 070193 от 10.06.2013 года, из которого усматривается, что Степанов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством по причине управления им с признаками опьянения.
 
    Чеком на бумажном носителе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 054902 от 10.06.2013 года, которыми зафиксирован результат освидетельствования Степанова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, показания прибора - 1,590 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого.
 
    Рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГУ МВД по Саратовской области <ФИО3>, в котором он изложил обстоятельства совершения Степановым <ФИО> вышеуказанного административного правонарушения.
 
 
 
    Из справки РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» по Саратовской области следует, что Степанову <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Таким образом, Степанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством является раскаяние Степанова <ФИО> в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Степанову <ФИО> подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в силу которых к Степанову <ФИО> невозможно применить административный арест, не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Степанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком 5 (пять) суток, который исчислять с 00 часов 45 минут 11 июня 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пугачевский районный суд (1) Саратовской области.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать