Постановление от 28 мая 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>                                                                                          г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гадоева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, по  ч.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
                Гадоев <ФИО1> организовал реализацию непродовольственных товаров в неустановленном для этого месте.
 
                Так, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут возле здания «<АДРЕС>» на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Гадоев <ФИО1> реализовывал продовольственные товары, в неустановленном для этого месте. По данному факту УУП 1 ОП МУ МВД России «<АДРЕС>» был составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Гадоев <ФИО1> не явился. В деле имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, раскаялся. Изучив материалы дела судом было установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, возле здания «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> Гадоев О.Б. осуществлял торговлю с лотков продуктами питания в неустановленном для этого месте.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Гадоева <ФИО1> доказана и подтверждена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Раменское». В действиях его усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» по признаку - торговля с лотков продовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
                При назначении наказания Гадоеву <ФИО1> мировой судья учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3 ч.1 Закона МО № 171/2006-ОЗ, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гадоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья 210 судебного участка
 
    Раменского судебного района
 
    Московской области                                                                                              Н.С. Богунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать