Постановление от 20 мая 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          по делу  об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года г. Мытищи Московской областиМировой судья судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-182/13в отношении  Хасиева  <ФИО1><ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,   зарегистрированного  и проживающего:   <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.7.17  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Хасиев   <ДАТА3>  в 23 час. 00 мин,   находясь в  состоянии   алкогольного опьянения,  имея  умысел на повреждение  чужого имущества  разбил    стекло входной  двери  в  помещении  магазина ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  причинив     своими действиями незначительный материальный  ущерб собственнику имущества   ООО «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму   900  рублей .
 
    Своими действиями Хасиев совершил умышленное повреждение чужого имущества, не причинившее значительного  ущерба, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.7.17  КоАП РФ .
 
                Вина Хасиева  в совершенном административном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом  об административном правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где  изложены  обстоятельства совершенного Хасиевым   административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ ( л.д. 15).
 
    -Протоколом осмотра места  происшествия от <ДАТА5>, из  которого усматривается, что входная дверь   магазина  « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по адресу: <АДРЕС>на момент  осмотра    <ДАТА5>  в  00  час.20 мин.  имела  повреждения  в виде  повреждения   стекла ,     осколки находились   на полу ( л.д. 5,6)
 
    - заявлением директора   магазина  ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО2>, данными ей при составлении   протокола об административном правонарушении, в котором она просила  привлечь к   ответственности   Хасиева  И.Т., который  <ДАТА3> примерно в  23 часа   умышленно повредил   стекло входной двери   магазина ( л.д. 4)
 
    -Справкой  о стоимости  поврежденного  имущества ( л.д. 14).
 
    -Объяснениями <ФИО3>, данными ей   при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хасиева, из которого усматривается, что <ДАТА3>  примерно в  23 час. 00 мин.   она находилась на рабочем месте  в  магазина « Пяторочка», расположенного по адресу:  <АДРЕС>Во входную  дверь магазина постучали   и  когда она подошла к  входной двери увидела    разбитую  створку  двери  и стоявших     на  улице       сотрудников  полиции. Они сказали , что видели  как  молодой  человек разбил  стекло  входной двери . Впоследствии   она узнала  его фамилию-Хасиев.
 
    - Объяснениями  Хасиева ,  данными им   в судебном заседании , который  вину  в совершенном   правонарушении, предусмотренном  ст. 7.17   КоАП РФ   признал полностью и пояснил, что он в вечернее время , находясь в магазине  « <ОБЕЗЛИЧЕНО> поругался с  одним из продавцов. После того, как  он  употребил спиртные напитки, пошел  в магазин, и т.к. он был  уже закрыт,  разбил   стекло  входной двери,  ударив   по нему сначала  урной, а  потом ногой.
 
    Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                На основании изложенного полагает  доказанной вину  Хасиева И.Т. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ.
 
                При  назначении наказания  суд  учитывает   характер и  степень  тяжести   совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который   к административной ответственности привлекается впервые, полностью признал  себя  виновным
 
    Руководствуясь    п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьХасиева  <ФИО1>в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде    ШТРАФА в размере   500  ( пятисот)  рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области   ( Администрация  <АДРЕС> муниципального района )  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <НОМЕР>(БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф  наложенный мировым судьей  судебного участка Мытищинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать