Постановление от 31 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
 
    31 мая 2013 года                                                                       г.о.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
                Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-182/13  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Черкесовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты ПДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Черкесова А.Ю. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> 
 
    В судебное заседание Черкесова А.Ю. не явилась, телефонограммой ходатайствовала  о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признала в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласна, штраф обязуется оплатить.
 
    Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Черкесовой А.Ю. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие  Черкесовой А.Ю.Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
      В  соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
 
    Вина Черкесовой А.Ю. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, врученным Черкесовой А.Ю. <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, по которому штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> должен быть оплачен не позднее <ДАТА7> 
 
    Таким  образом,  принимая  во внимание,  что в  соответствии с   изменениями,   внесенными   в  ст. 32.2 КоАП РФ   и вступившими в  законную силу <ДАТА8>,  срок  уплаты  административного штрафа установлен    60 дней,     а не  30 дней, как было указано в предыдущей редакции Закона,   суд считает,   что действующее  положение   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ    улучшает положение  лица , совершившего   административное  правонарушение  и  имеет обратную силу.   Однако,    учитывая,  что   постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, врученное  Черкесовой А.Ю. <ДАТА5>, вступило  в законную силу <ДАТА6>, соответственно штраф должен быть оплачен  не позднее <ДАТА9>,  в действиях Черкесовой А.Ю.   усматривается состав  административного  правонарушения , предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Ко АП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Черкесову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  
 
                При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании  ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья ( подпись)                                                                                                      Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья: