Постановление от 29 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-182/2013 (3 участок).
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                 г. Екатеринбург.                                                                                           
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Екатеринбурга», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саттарова Р.Ф., <ОБЕЗЛИЧИНО>в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    27.04.2013 в 17:25, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга, Саттаров Р.Ф. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении, на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 и 3.1, нарушив требования приложения 1 знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» и знак 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Саттаров Р.Ф. в судебном заседании вину признал, пояснил, что знак «Дорога с односторонним движением» не заметил из-за погодных условий, в связи с чем, допустил движение транспортного средства во встречном направлении на дороге с односторонним движением.
 
    Заявлений, ходатайств от Саттарова Р.Ф. не поступило.
 
    Вина Саттарова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - из протокола 66 АА <НОМЕР> от 27.04.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саттарова Р.Ф. составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 27.04.2013 в 17:25, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга, Саттаров Р.Ф. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении, на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 и 3.1, нарушив требования приложения 1 знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» и знак 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения,
 
    - из рапорта инспектора ДПС полка ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1>, следует, что 27.04.2013 в вечернее время в районе дома ул. <АДРЕС> в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Саттарова Р.Ф., который управляя автомашиной, двигался на дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требования знаков, предусмотренных приложением 1 п. 3.1 и п. 5.5 ПДД РФ,    
 
    -        схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Саттарова Р.Ф. двигалась на дороге с односторонним движением во встречном направлении, со схемой водитель транспортного средства был ознакомлен.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора, лицо, привлекаемое к ответственности было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре ранее незнакомого ему водителя.  
 
                Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Саттарова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Саттарову Р.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
 
    УФК по Свердловской области  (УВД г. Екатеринбурга)
 
    ИНН 666 101 4613,                                                                                            КПП 666 101 001,
 
    код ОКАТО 654 010 000 00,                                                     р/с 401 018 105 000 000 100 10, 
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбурга,          
 
    БИК 046 577 001,                                                                   КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140
 
    административный штраф, налагаемый ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20).
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.