Постановление от 24 мая 2013 года №5-182/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-55- 182/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 24 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рыжкина Р.П., рассмотревдело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 мая 2013 года вотношении      <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе  12  КоАП РФ,   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Рыжкин Р.П. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
          24 мая 2013 года в 09 часов 35 минут,  на мосту  реки Ольшанка г. Урюпинск Волгоградской области, Рыжкин Р.П., не имея  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2103  государственный регистрационный знака <НОМЕР> , в состоянии алкогольного опьянения.
 
            24 мая 2013 года в отношении Рыжкина Р.П. составлен    протокол  об административном правонарушении 34 МА № 086019 по ст. 12.8 ч. 3 КоАПРФ. Рыжкин Р.П. в суде вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административномправонарушении по ст.12.8 ч. 3 Ко АП РФ протоколам об административном правонарушении (л.д.3) ,    протоколом  об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7),  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6),  распечаткой  результатов  освидетельствования (л.д.5),   протоколом  о задержании транспортного средства  ( л.д.4),       справкой ОГИБДД ( л.д.11).
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что   Рыжкин Р.П. совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ  не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих Рыжкин Р.П. наказаниемировым судьей  не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим  наказание  является повторное совершение Рыжкин Р.П. однородногоадминистративного правонарушения,   за которое  он уже подвергался административному наказанию ( п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАПРФ),
 
    Суд считает необходимым назначить Рыжкину Р.П. наказание в виде  административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
 
     Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать      Рыжкина Р.П.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание  в виде     административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания    с    11  часов 30 минут 
 
     24 мая 2013 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти.
 
 
 
          Мировой судья: Петухова Е.Н.
 
    Постановление не вступило в законную силу.