Постановление от 09 апреля 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-182/35-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 апреля 2013г.                                                                                                    с. Чурапча<АДРЕС>
 
    Мировой судья  по судебному участку № 35 Чурапчинского района РС (Я) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Макаровой С.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Макарова С.А. <ДАТА3> около 21час.20мин. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность по <АДРЕС>
 
        В судебном заседании Макарова С.А. отсутствует. Своевременно была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения административного материала. Согласно  расписке, судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает.
 
    Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически  не проживает по этому адресу, возможно рассмотрение  дела об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    С протоколом об административном правонарушении Макарова С.А. была ознакомлена и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены ее права и обязанности.
 
    Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
 
    Более того, появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки дома или в гостях.
 
    Из материалов дела следует, что Макарова С.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается медицинским заключением ГБУ РС(Я) Чурапчинская ЦРБ от <ДАТА5> 
 
    Административное правонарушение полностью подтверждается материалами дела в совокупности.
 
    В действиях Макаровой С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения однородного административного правонарушения. .
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Макарову С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Административный штраф зачислить по следующему  реквизиту: УФК по РС(Я) МВД РС(Я) ИНН 1435054074, расчетный счет № 401018100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, код дохода 18811690050050000140.
 
    Разъяснить Макаровой С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд  РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать