Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 5 июня 2013 года.
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Уколова В.А. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
УСТАНОВИЛ:
7 февраля 2013 года, старшим государственным инспектором Валуйского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области была проведена плановая проверка ОАО «Ливенский комбикормовый завод», по итогам которой, её руководителю <ФИО1> было вынесено предписание №18 об устранении имеющихся нарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения и предложено в срок до 7 апреля 2013 года в письменном виде сообщить должностному лицу Валуйского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области о принятых мерах по устранению недостатков. Приказом генерального директора №7/2 от 7 февраля 2013 года, данная обязанность была возложена на механика предприятия Уколова В.А.. Однако Уколов В.А. о принятых мерах по устранению выявленных недостатков своевременно не сообщил
Действия Уколова В.А. старшим государственным инспектором Валуйского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
В судебное заседание правонарушитель Уколов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела SMS уведомление, которое направлено правонарушителю на тот номер мобильного телефона, который указан им в расписке и соответственно сообщение получено Уколовым В.А. 3 июня 2013 года. Возражений или объяснений по существу совершенного им административного правонарушения в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку Уколов В.А. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание Уколов В.А. распорядился своим процессуальным правом.
При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Вина Уколова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки №18 от 7 февраля 2013 года, предписанием №18 от 7 февраля 2013 года, актом проверки от 28 мая 2013 года, копиями приказов генерального директора ОАО «Ливенский комбикормовый завод» №7/1 и №7/2 от 7 февраля 2013 года о назначении Уколова В.А. ответственным за безопасность дорожного движения и ответственным за выполнение предписания и предоставление информации соответственно, а также имеющимся в материалах дела объяснением Уколова В.А.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Уколова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ полностью доказана.
Действия Уколова В.А. как должностного лица, суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку он. несмотря на то, что исполнил предписание, однако не сообщил о его исполнении в установленный срок в Валуйский отдел Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области.
При назначении Уколову В.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя его семейное и материальное положение, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности. Кроме того, совершенное им административное правонарушение не возымело большой общественной значимости и не повлекло тяжких последствий для общества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Уколову В.А. является, то что он впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Уколову В.А. судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уколова В.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (УГДН по Белгородской области) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, БИК 041403001, ОКАТО 14242000000, ИНН 3123018959, КПП 312301001, код бюджетной классификации 10611690050050000140.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
Мировой судья подпись А.Б. Фурсин