Определение от 27 мая 2013 года №5-182/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>                                                                                                           г. Белгород
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО> по  ст. 19.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА> года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, за непредставление в <ОБЕЗЛИЧИНО>, содержащих отчет о деятельности организации, персональном составе руководства, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в соответствии с требованиями ст.32 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоммерческих организациях».
 
    При изучении представленных материалов судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.
 
    Объективную сторону вменяемого привлекаемой некоммерческой организации правонарушения составляет действие или бездействие, выразившееся в непредставлении или в неполном представлении в государственный орган информации в установленный законодательством срок. При этом установлению в обязательном порядке подлежит факт противоправного действия либо бездействия.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года, документы о деятельности организации не представлены в государственный орган в срок до <ДАТА> года, что выявлено в ходе проверки материалов учетного дела.
 
    При этом в представленных материалах отсутствуют распоряжения уполномоченного должностного лица о проведении проверки, акт проверки либо иной документ, подтверждающий факт выявления вменяемого привлекаемому юридическому лицу правонарушения, надлежащим образом заверенные копии учетного дела, на которые имеется ссылка в протоколе.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности, согласно которой, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Кроме того положения ч. 4-1 статьи 28.2 КоАП РФ, регламентируют порядок составления протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица при условии его надлежащего извещения.
 
    Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧИНО> было направлено извещение о вызове законного представителя привлекаемой организации. Однако сведения о получении извещения адресатом отсутствуют. При указанных обстоятельствах, привлекаемое лицо было лишено возможности присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении и дать объяснения по существу инкриминируемого правонарушения.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола составившему его должностному лицу, в случае неправильного составления протокола и неполноты предоставленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Возвратить в <ОБЕЗЛИЧИНО> административный материал о привлечении к административной <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> в том случае, когда данным определением затронуты его права.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                                                                              С.А. Ткаченко
 
 
    Копия верна:                                                                                                                                                   С.А. Ткаченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                                           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                                                                           Директору <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <АДРЕС>
 
 
 
 
 
    Возвращаю административный материал для устранения недостатков в соответствии с определением от  <ДАТА> года.
 
 
 
 
    Приложение: административный материал <НОМЕР>   на       листах - в первый
 
                            адрес, копия определения от <ДАТА> года - второму адресату.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           С.А. Ткаченко
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                                                                           Директору <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <АДРЕС>
 
 
 
 
 
    Возвращаю административный материал для устранения недостатков в соответствии с определением от  <ДАТА> года.
 
 
 
 
    Приложение: административный материал <НОМЕР>   на       листах - в первый
 
                            адрес, копия определения от <ДАТА> года - второму адресату.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           С.А. Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать