Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014 г. п. Магистральный
Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Мухаметова Н.Р., с участием Долгошеева А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-18/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Долгошеева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. водитель Долгошеев А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты> - <данные изъяты> на <данные изъяты> км+<данные изъяты> Казачинско-Ленского района Иркутской области, неправильно выбрал скорость для безопасного движения, соответствующую дорожным условиям (гололедица и снежный накат), в результате чего не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, допустив тем самым нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила телесные повреждения: <данные изъяты>, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья до 21 дня.
07.07.2014г. (после устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в определении Казачинско-Ленского районного суда от 11.06.2014г. о возвращении дела об административном правонарушении должностному лицу) старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» (<данные изъяты>) Л.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Долгошеева А.Д.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» (<данные изъяты>) Л.С. дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Казачинско-Ленский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Долгошеев А.Д. показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные в протоколе нарушения имеют место, свою вину признает в полном объеме, сожалеет о случившемся.
Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышая установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлениемСовета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт нарушения водителем Долгошеевым А.Д. п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и совершения дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, поступившим в ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (<данные изъяты>) от <данные изъяты> Ф. о том, что на автодороге «<данные изъяты> - <данные изъяты>» в <данные изъяты> км от <адрес> в сторону <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие;
- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, поступившим в ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (<данные изъяты>) от <данные изъяты> <адрес> о том, что к ним с ДТП обратилась гр-ка К., ДД.ММ.ГГГГр., проживающая: <адрес>, диагноз: <данные изъяты>, гр-ка С., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая: <адрес>, диагноз: <данные изъяты>, гр-ка З., ДД.ММ.ГГГГр., проживающая: <адрес>, диагноз: <данные изъяты>, гр. Б., ДД.ММ.ГГГГр., проживающий: <адрес>, диагноз: <данные изъяты>;
- схемой ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> км + <данные изъяты> м, где зафиксированы следы съезда автомобиля <данные изъяты>, на обочину и место ее опрокидывания;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок автодороги <данные изъяты>-<данные изъяты> в <адрес>. На данном участке зафиксированы объективные дорожные условия и место расположения автомобиля <данные изъяты>, лежащего на правом боку, и имеющего деформацию, зафиксированы объективные следы происшедшего ДТП.
Согласно объяснению Долгошеева А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут выехал на служебном автомобиле <данные изъяты> г/н № с <адрес> с бригадой в количестве 5 человек на разъезд. Примерно в <данные изъяты> км от <адрес> он пошел на спуск, дорога была скользкая, ехал примерно со скоростью <данные изъяты> км/ч, автомашину понесло и он не справился с управлением, машина съехала с дороги в кювет и опрокинулась, передний мост был отключен, так как загудел редуктор моста. Он и пассажир переднего сиденья были пристегнуты ремнями безопасности.
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Т., он работает <данные изъяты>, в его обязанности входил допуск автомобилей предприятия на линию. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он осуществлял выпуск на линию служебной автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением Долгошеева А.Д. автомобиль был технически исправен, он провел предрейсовый тех.осмотр, после мед.осмотра медицинским сотрудником.
Согласно объяснению З. от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она с работниками <данные изъяты> выехала на служебном автомобиле <данные изъяты> г/н № с <адрес>. Примерно в километрах <данные изъяты> от <адрес> автомашина пошла на спуск, дорога была скользкая, в конце спуска автомашину начало заносить из стороны в сторону, водитель пытался ее удержать, но он не справился с управлением, и допустил съезд в кювет, после чего автомашина перевернулась, после того как выбралась из автомобиля она почувствовала головную боль и обратилась за медицинской помощью.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Долгошеевым А.Д. были нарушены п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у З. имелись: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения относятся к причинению легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья до 21 дня и могли быть получены при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП.
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность доказательств по делу, свидетельствует о том, что в действиях Долгошеева А.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как Долгошеев А.Д. нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку, водитель превысил скорость движения, при этом не обеспечил возможность постоянного контроля за безопасным движением транспортного средства, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> г/н № в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н № З. причинены телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья до 21 дня.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Долгошеевым А.Д. административного правонарушения, его личность. В качестве обстоятельств смягчающих его ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих его ответственность по делу не установлено.
В связи с чем, считаю, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить Долгошееву А.Д. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Долгошеева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы.
Судья Н.Р. Мухаметова
Постановление вступило в законную силу.
