Постановление от 24 апреля 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Щучье 24 апреля 2014 года
 
    Судья Щучанского районного суда Курганской области Чернухин К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 24 апреля 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Зайкова А.Н., Дата рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в <данные изъяты> часов, Зайков А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, приставал к ФИО, при этом выражался нецензурной бранью в адрес ФИО, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Зайков вину признал полностью, пояснил, что Дата около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги ФИО, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении в отношении Зайкова, исследовав иные письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, считаю, что вина Зайкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), заявлением ФИО о привлечении Зайкова к административной ответственности (<данные изъяты>), объяснением потерпевшей ФИО (<данные изъяты>), подтвердившей факт совершения Зайковым мелкого хулиганства. Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что Зайков А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопровождающиеся оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного Зайковым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Также принимаю во внимание способ, время, место совершения правонарушения, существенный общественный вред. В результате прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, считаю, что указанное наказание должно быть назначено на срок 3 суток.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зайкова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Зайкову А.Н. исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: подпись К.Ю. Чернухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать